Caso Garlasco, dopo dieci anni trovati nuovi indizi che potrebbero portare ad un altro colpevole e alla riapertura del caso, l attuale condannato e all epoca fidanzato della vittima si è sempre dichiarato innocente, cosa ne pensate?

Se fosse vero verrà risarcito si, ma i dieci anni di libertà negata dietro le sbarre, chi potrà restituirgliele?

Nessuno potrà mai restituirgli tutto quel tempo trascorso in carcere. Non gli verrà restituito nemmeno tutto il disagio, la disperazione che ha dovuto sopportare anche per il semplice fatto di essere considerato "un assassino" agli occhi di tutti , ma soprattutto da quelle persone a lui più care e dai genitori della vittima. In qualsiasi circostanza di reato non bisognerebbe cercare un colpevole a tutti i costi, bensì il "Colpevole". 

Considerando sempre l' ipotesi che Stasi sia innocente, non trascuriamo nemmeno il fatto che  ha subito anche la perdita della sua fidanzata e che nessuno gli sia potuto stare vicino nel  dolore.

Caso garlasco... Yara gambirasio... La strage di erba.... Il caso di perugia... Solo per citarne alcuni... Ormai vengono condannati anche grazie a noi.... All opinione pubblica..... Spegnete la tv...... 

Grazie a te forse....

🤣

Io ho stato 

Se rileggi qualche post ,ti ho corretto diverse volte ... nonostante non so l italiano  🤣

Infatti si, questo è vero.

In effetti sono tanti i casi risolti irrisolti diciamo...un altro e Roberta Ragusa, il marito ritenuto colpevole sta in prigione, ma il corpo della donna nn si è mai trovato, c 'e' chi dice di averla vista alle Canarie, comunque qui il dubbio c 'e' perché ha lasciato due figli piccoli oggi cresciuti...e'  difficile che una madre abbandona i figli , anche se magari stufa della vita che conduce.poi il marito che aveva l' amante......anche qui il marito si è sempre dichiarato innocente.

Cavolo, conoscono anche lui🤣🤣🤣🤣🤣

Vero scila.... E come puoi notare piano piano stanno riaprendo diverse indagini....... Evidentemente qualche errore e'ststo commesso.... 

⭐💞⭐💞⭐💞⭐💞⭐💞⭐💞

Non bisogna perdere mai la fiducia nella magistratura che è il primo baluardo della democrazia.

Errare è nella natura umana, qualunque tribunale commette errori più o meno gravi proprio perché presieduto da esseri più o meno umani....

🤣

Caso Garlasco..quando passano troppi anni anche le prove vanno a farsi benedire diventa tutto più difficile. Però è sempre un bene che si riapre un caso x vederci meglio. Io non ho mai creduto alla colpevolezza di Stasi. Poi boh... La verità la porta con sé quella povera ragazza... 😞

Che sei umile come una torta oppure umile di persona😄

Errare è umano verissimo, ma vai a dirlo a chi si è fatto 20 anni di carcere da innocente 

Danni collaterali.... un bel risarcimento e una pacca sulla spalla....

Che vuoi di più? 

🤣

Un lucano😁