Ma come è stato postato da lei stessa: un soggetto è manipolatore se ha una buona dialettica, mentre  un soggetto che sa fare discorsi semplici  non lo è. Nel secondo post afferma che  un  buon manipolatore non deve necessariamente essere dotato di una buona dialettica, ma può usare parole semplici purché sappia narrare bene. Per me c'è qualcosa che non quadra. Trovo che le due cose siano incongruenti!

Date retta nonno erry

Siate semplici e umili che è ciò che vi fa grandi 

Chiudo dicendo buon weekend a tutti

La dialettica e la cultura prescinde dall'essere manipolatore anche se possono essere delle componente che avvantaggiano...

Non c'è nessun vantaggio da chi ha una cultura nella dialettica può abusare solamente di chi non ha cervello chi ha il cervello pur avendo una quinta elementare di certo non si fa manipolare 

Anche cani e gatti ci possono manipolare .. pure i neonati ... e non mi sembra di ricordare che sono dei grandi oratori ... ci sono casi che addirittura con la pena , la pietà o il vittimismo si può manipolare.🤷‍♂️ 

Esatto è proprio così. 

Sono termini usati a sproposito senza conoscerne il significato.

Una persona può essere definita un manipolatore quando utilizza tattiche e strategie per influenzare gli altri in modo sleale o ingannevole al fine di ottenere ciò che vuole. I manipolatori spesso cercano di controllare le emozioni, le azioni e le decisioni degli altri a proprio vantaggio, senza preoccuparsi delle conseguenze negative per gli altri. Se hai dubbi su una situazione specifica o su come gestire un potenziale manipolatore nelle relazioni personali o professionali, sono qui per aiutarti.🤔!!?😄